NVIDIA GRID M60-1Q vs AMD Radeon R9 270

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-1Q e AMD Radeon R9 270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-1Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1180 MHz vs 925 MHz
  • 2x mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 74 GTexel / s
  • Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
  • 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,833 gflops vs 2,368 gflops
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6674 vs 3448
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6674 vs 3448
Especificações
Data de lançamento 30 August 2015 vs 13 November 2013
Aumentar a velocidade do clock 1180 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 151.0 GTexel / s vs 74 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante 4,833 gflops vs 2,368 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6674 vs 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6674 vs 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3347

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270

  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 150 Watt vs 225 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4306 vs 3695
  • 3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 567 vs 181
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4306 vs 3695
PassMark - G2D Mark 567 vs 181

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3695
4306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
181
567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6674
3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6674
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3347
Nome NVIDIA GRID M60-1Q AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark 3695 4306
PassMark - G2D Mark 181 567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6674 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6674 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3347
Geekbench - OpenCL 74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 261.843
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1603

Comparar especificações

NVIDIA GRID M60-1Q AMD Radeon R9 270

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nome de código GM204 Curacao
Data de lançamento 30 August 2015 13 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 513 515
Tipo Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $179

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1180 MHz 925 MHz
Velocidade do clock do núcleo 930 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,833 gflops 2,368 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 1280
Taxa de preenchimento de textura 151.0 GTexel / s 74 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 2,800 million
Stream Processors 1280

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 210 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1 x 6-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 160.4 GB / s 179.2 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)