AMD Radeon R9 280 vs ATI Mobility Radeon HD 4350
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 280 e ATI Mobility Radeon HD 4350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 280
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 29x mais taxa de preenchimento de textura: 104.5 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 22.4x mais pipelines: 1792 vs 80
- 46.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,344 gflops vs 72 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 512 MB
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 1200 MHz
- 37.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5555 vs 148
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 665 vs 369
Especificações | |
Data de lançamento | 4 March 2014 vs 9 January 2009 |
Taxa de preenchimento de textura | 104.5 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,344 gflops vs 72 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5555 vs 148 |
PassMark - G2D Mark | 665 vs 369 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 280 | ATI Mobility Radeon HD 4350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5555 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 665 | 369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 365.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2009 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 280 | ATI Mobility Radeon HD 4350 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nome de código | Tahiti | M92 |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Data de lançamento | 4 March 2014 | 9 January 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 431 | 430 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 933 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,344 gflops | 72 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1792 | 80 |
Stream Processors | 1792 | |
Taxa de preenchimento de textura | 104.5 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | |
Contagem de transistores | 4,313 million | 242 million |
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 275 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 240 GB/s | 9.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |