AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 933 MHz vs 876 MHz
  • Cerca de 25% menos consumo de energia: 200 Watt vs 250 Watt
  • 208.3x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 6.0 GB/s
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 665 vs 627
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.829 vs 62.027
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.685 vs 1218.137
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.495 vs 5.835
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.909 vs 36.842
  • Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 365.384 vs 215.546
Especificações
Data de lançamento 4 March 2014 vs 19 February 2013
Aumentar a velocidade do clock 933 MHz vs 876 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 200 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 1250 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 665 vs 627
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.829 vs 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.685 vs 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.495 vs 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.909 vs 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 365.384 vs 215.546

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 104.5 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 2688 vs 1792
  • Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,709 gflops vs 3,344 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8180 vs 5567
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 7957
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3337
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 7957
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3337
  • Cerca de 44% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2901 vs 2009
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 187.5 billion / sec vs 104.5 GTexel / s
Pipelines 2688 vs 1792
Desempenho de ponto flutuante 4,709 gflops vs 3,344 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8180 vs 5567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176 vs 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176 vs 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901 vs 2009

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5567
8180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
665
627
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
67.829
62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1266.685
1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.495
5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.909
36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
365.384
215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7957
10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7957
10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2009
2901
Nome AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark 5567 8180
PassMark - G2D Mark 665 627
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.829 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.685 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.495 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.909 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 365.384 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7957 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7957 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2009 2901
Geekbench - OpenCL 23883

Comparar especificações

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce GTX TITAN

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Tahiti GK110
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 4 March 2014 19 February 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $279 $999
Posicionar na avaliação de desempenho 422 428
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $2,054.59
Custo-benefício (0-100) 5.09

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 933 MHz 876 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,344 gflops 4,709 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1792 2688
Stream Processors 1792
Taxa de preenchimento de textura 104.5 GTexel / s 187.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 200 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 4,313 million 7,080 million
Velocidade do clock do núcleo 837 MHz
Núcleos CUDA 2688

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 275 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin + 1 x 8-pin One 8-pin and one 6-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB 6 GB
Largura de banda de memória 240 GB/s 288.4 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 384-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 1250 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA