AMD Radeon R9 290X vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 290X e ATI Radeon X1900 CrossFire Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 17.6x mais taxa de preenchimento de textura: 176.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 62.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8618 vs 137
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 765 vs 507
| Especificações | |
| Data de lançamento | 24 October 2013 vs 24 January 2006 |
| Taxa de preenchimento de textura | 176.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8618 vs 137 |
| PassMark - G2D Mark | 765 vs 507 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 16% maior velocidade do clock da memória: 1450 MHz vs 1250 MHz
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1450 MHz vs 1250 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 290X
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 290X | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8618 | 137 |
| PassMark - G2D Mark | 765 | 507 |
| Geekbench - OpenCL | 43456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 117.322 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3925 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 290X | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | R500 |
| Nome de código | Hawaii | R580 |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Data de lançamento | 24 October 2013 | 24 January 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 301 | 298 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 947 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,632 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 2816 | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 176.0 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 6,200 million | 384 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 275 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | 46.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz | 1450 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 290X com outros
AMDRadeon R9 290X vs
ATIRadeon X1900 CrossFire Edition
AMDRadeon R9 290X vs
ATIFireGL V7600
AMDRadeon R9 290X vs
NVIDIAQuadro P4200 Mobile
AMDRadeon R9 290X vs
AMDRadeon RX 5500 XT
AMDRadeon R9 290X vs
AMDRadeon Pro W6600X
AMDRadeon R9 290X vs
NVIDIACMP 30HX
