AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 360 OEM e NVIDIA GeForce GT 415 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 360 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 625 MHz
- 5x mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 16x mais pipelines: 768 vs 48
- 12.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,613 gflops vs 130.56 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 9.8x mais velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 666 MHz
- 12.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3032 vs 251
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 460 vs 249
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 3 September 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops vs 130.56 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 6500 MHz vs 666 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3032 vs 251 |
PassMark - G2D Mark | 460 vs 249 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- 2.7x menor consumo de energia: 32 Watt vs 85 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt vs 85 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 360 OEM | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3032 | 251 |
PassMark - G2D Mark | 460 | 249 |
Geekbench - OpenCL | 14269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 815.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4468 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4468 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 360 OEM | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Tobago | GT216 |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 3 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 665 | 668 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops | 130.56 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 32 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 486 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 165 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 104.0 GB / s | 10.66 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6500 MHz | 666 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |