AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R7 250X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 360 OEM e AMD Radeon R7 250X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 360 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 38 GTexel / s
• Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
• Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,613 gflops vs 1,216 gflops
• 4x mais velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 1625 MHz
• Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3032 vs 2269
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.283 vs 32.22
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 815.354 vs 638.532
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.437 vs 2.963
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.718 vs 51.987
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.258 vs 151.963
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4468 vs 3916
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4468 vs 3916

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250X

• Cerca de 6% menos consumo de energia: 80 Watt vs 85 Watt
• Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 460
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3667
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3667
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 250X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3032 2269
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	460 637
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.283 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	815.354 638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.437 2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.718 51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	171.258 151.963
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4468 3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3667 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4468 3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3667 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3358

Comparar especificações