AMD Radeon R9 370 vs AMD FirePro W8000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370 e AMD FirePro W8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 370

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 900 MHz
  • 3.2x menor consumo de energia: 110 Watt vs 350 Watt
  • Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 5500 MHz
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4722 vs 4096
  • Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 781 vs 464
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 14 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 900 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória 5600 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4722 vs 4096
PassMark - G2D Mark 781 vs 464
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717

Razões para considerar o AMD FirePro W8000

  • Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 78 GTexel / s
  • Cerca de 40% mais pipelines: 1792 vs 1280
  • Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,226 gflops vs 2,496 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82941 vs 75346
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 387.109 vs 336.491
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7400 vs 6096
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7400 vs 6096
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 100.8 GTexel / s vs 78 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante 3,226 gflops vs 2,496 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 82941 vs 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.628 vs 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 387.109 vs 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7400 vs 6096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7400 vs 6096

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4722
4096
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
781
464
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
75346
82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
64.576
64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
336.491
387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6096
7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6096
7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3357
Nome AMD Radeon R9 370 AMD FirePro W8000
PassMark - G3D Mark 4722 4096
PassMark - G2D Mark 781 464
Geekbench - OpenCL 75346 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.576 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.491 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6096 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6096 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R9 370 AMD FirePro W8000

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 GCN 1.0
Nome de código Trinidad Tahiti
Data de lançamento 5 May 2015 14 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 404 409
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $1,599

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 975 MHz
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 900 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,496 gflops 3,226 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1280 1792
Taxa de preenchimento de textura 78 GTexel / s 100.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt 350 Watt
Contagem de transistores 2,800 million 4,313 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x DisplayPort, 1x SDI
Contagem DisplayPort 4
Suporte Dual-link DVI
StereoOutput3D

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 221 mm 279 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 2x 6-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 179.2 GB / s 176 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5600 MHz 5500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5