AMD Radeon R9 370 vs AMD FirePro W8000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370 и AMD FirePro W8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 925 MHz vs 900 MHz
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 2% больше: 5600 MHz vs 5500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 4722 vs 4096
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 781 vs 464
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 14 June 2012 |
| Частота ядра | 925 MHz vs 900 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 5600 MHz vs 5500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4722 vs 4096 |
| PassMark - G2D Mark | 781 vs 464 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
Причины выбрать AMD FirePro W8000
- Скорость текстурирования на 29% больше: 100.8 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 3,226 gflops vs 2,496 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 82941 vs 75346
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 387.109 vs 336.491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 7400 vs 6096
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 7400 vs 6096
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops vs 2,496 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 82941 vs 75346 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.628 vs 64.576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 vs 336.491 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7400 vs 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7400 vs 6096 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD FirePro W8000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 370 | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4722 | 4096 |
| PassMark - G2D Mark | 781 | 464 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 | 82941 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | 64.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | 387.109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 370 | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Trinidad | Tahiti |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 14 June 2012 |
| Место в рейтинге | 404 | 409 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
| Частота ядра | 925 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | 3,226 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 78 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 279 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 176 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5600 MHz | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 370 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 370 vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon R9 370 vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon R7 370
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
