AMD Radeon R9 380X vs AMD FirePro W7000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380X e AMD FirePro W7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 380X

AMD FirePro W7000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 124.2 GTexel / s vs 76 GTexel / s
Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,973 gflops vs 2,432 gflops
Cerca de 84% menos consumo de energia: 190 Watt vs 350 Watt
Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6171 vs 4255
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 677 vs 539
Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 6475
Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 6475

Especificações
Data de lançamento	19 November 2015 vs 13 June 2012
Taxa de preenchimento de textura	124.2 GTexel / s vs 76 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante	3,973 gflops vs 2,432 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	190 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6171 vs 4255
PassMark - G2D Mark	677 vs 539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685 vs 6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685 vs 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3359

Razões para considerar o AMD FirePro W7000

4.9x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 970 MHz

Velocidade do clock da memória	4800 MHz vs 970 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6171

4255

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

677

539

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9685

6475

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9685

6475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3359

Nome	AMD Radeon R9 380X	AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark	6171	4255
PassMark - G2D Mark	677	539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685	6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685	6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3053
Geekbench - OpenCL		17788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		268.49

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 380X	AMD FirePro W7000
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	GCN 1.0
Nome de código	Antigua	Pitcairn
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento	19 November 2015	13 June 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$229	$899
Posicionar na avaliação de desempenho	309	502
Preço agora	$528.44
Tipo	Desktop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	15.61
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	970 MHz
Unidades do Compute	32
Desempenho de ponto flutuante	3,973 gflops	2,432 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1280
Stream Processors	2048
Taxa de preenchimento de textura	124.2 GTexel / s	76 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	190 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	2,800 million
Velocidade do clock do núcleo		950 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Contagem DisplayPort		4
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Fator de forma	Full Height / Full Length	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	221 mm	242 mm
Conectores de alimentação suplementares	2 x 6-pin	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	182.4 GB/s	153.6 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	970 MHz	4800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore