AMD Radeon R9 380X vs AMD FirePro W7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 380X y AMD FirePro W7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 380X

AMD FirePro W7000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 380X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 63% más alta: 124.2 GTexel / s vs 76 GTexel / s
Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
Desempeño de punto flotante 63% mejor: 3,973 gflops vs 2,432 gflops
Consumo de energía típico 84% más bajo: 190 Watt vs 350 Watt
Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6171 vs 4255
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 677 vs 539
Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 6475
Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 6475

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 November 2015 vs 13 June 2012
Tasa de llenado de textura	124.2 GTexel / s vs 76 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1280
Desempeño de punto flotante	3,973 gflops vs 2,432 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	190 Watt vs 350 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	6171 vs 4255
PassMark - G2D Mark	677 vs 539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685 vs 6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685 vs 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3359

Razones para considerar el AMD FirePro W7000

4.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 970 MHz

Velocidad de reloj de memoria	4800 MHz vs 970 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6171

4255

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

677

539

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9685

6475

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9685

6475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3359

Nombre	AMD Radeon R9 380X	AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark	6171	4255
PassMark - G2D Mark	677	539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685	6475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685	6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3053
Geekbench - OpenCL		17788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		268.49

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 380X	AMD FirePro W7000
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	GCN 1.0
Nombre clave	Antigua	Pitcairn
Diseño	AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento	19 November 2015	13 June 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$229	$899
Lugar en calificación por desempeño	309	502
Precio ahora	$528.44
Tipo	Desktop	Workstation
Valor/costo (0-100)	15.61
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	970 MHz
Unidades de Compute	32
Desempeño de punto flotante	3,973 gflops	2,432 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1280
Stream Processors	2048
Tasa de llenado de textura	124.2 GTexel / s	76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	190 Watt	350 Watt
Número de transistores	5,000 million	2,800 million
Velocidad de reloj del núcleo		950 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Número de DisplayPort		4
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Diseño	Full Height / Full Length	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	221 mm	242 mm
Conectores de energía complementarios	2 x 6-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	182.4 GB/s	153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	970 MHz	4800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore