AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380X e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 970 MHz vs 876 MHz
- Cerca de 97% menos consumo de energia: 190 Watt vs 375 Watt
- 138.6x mais velocidade do clock da memória: 970 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 666 vs 656
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 8124
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 8124
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2413
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2413
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2226
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2226
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 November 2015 vs 28 May 2014 |
| Aumentar a velocidade do clock | 970 MHz vs 876 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt vs 375 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 970 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 666 vs 656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2226 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 338 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 2x 2880 vs 2048
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 5,046 gflops vs 3,973 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8987 vs 6209
- 5.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3053
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 338 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2880 vs 2048 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,046 gflops vs 3,973 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8987 vs 6209 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 3053 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6209 | 8987 |
| PassMark - G2D Mark | 666 | 656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2226 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 17055 |
| Geekbench - OpenCL | 22732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nome de código | Antigua | GK110B |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 19 November 2015 | 28 May 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $2,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 313 | 395 |
| Preço agora | $528.44 | $1,580 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.61 | 6.46 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 970 MHz | 876 MHz |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,973 gflops | 2x 5,046 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2x 2880 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.2 GTexel / s | 338 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 375 Watt |
| Contagem de transistores | 5,000 million | 7,080 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 705 MHz | |
| Núcleos CUDA | 5760 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 2 x 6-pin | Two 8-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 182.4 GB/s | 672 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Velocidade do clock da memória | 970 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 380X com outros
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon Pro 580
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon Pro W5500X
