AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 380X y NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 970 MHz vs 876 MHz
- Consumo de energía típico 97% más bajo: 190 Watt vs 375 Watt
- 138.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 970 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 666 vs 656
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 8124
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 8124
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2413
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2413
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2226
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2226
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 November 2015 vs 28 May 2014 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 970 MHz vs 876 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt vs 375 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 970 MHz vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 666 vs 656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2226 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 338 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- 2.8 veces más pipelines: 2x 2880 vs 2048
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,046 gflops vs 3,973 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8987 vs 6209
- 5.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3053
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 338 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2880 vs 2048 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 5,046 gflops vs 3,973 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8987 vs 6209 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 3053 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6209 | 8987 |
| PassMark - G2D Mark | 666 | 656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2226 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 17055 |
| Geekbench - OpenCL | 22732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nombre clave | Antigua | GK110B |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 19 November 2015 | 28 May 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | $2,999 |
| Lugar en calificación por desempeño | 313 | 395 |
| Precio ahora | $528.44 | $1,580 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 15.61 | 6.46 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 970 MHz | 876 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,973 gflops | 2x 5,046 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2x 2880 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 124.2 GTexel / s | 338 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt | 375 Watt |
| Número de transistores | 5,000 million | 7,080 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 705 MHz | |
| Núcleos CUDA | 5760 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 2 x 6-pin | Two 8-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 182.4 GB/s | 672 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Velocidad de reloj de memoria | 970 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 380X con otros
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon Pro 580
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon Pro W5500X
