AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GTX 690
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 A375 e NVIDIA GeForce GTX 690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 A375
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 158.1x mais taxa de preenchimento de textura: 37.00 GTexel/s vs 234 billion / sec
| Data de lançamento | 2015 vs 3 May 2012 |
| Taxa de preenchimento de textura | 37.00 GTexel/s vs 234 billion / sec |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1019 MHz vs 925 MHz
- 4.8x mais pipelines: 2x 1536 vs 640
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
- 5.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 471 vs 232
- 5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5467 vs 1024
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1019 MHz vs 925 MHz |
| Pipelines | 2x 1536 vs 640 |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 471 vs 232 |
| PassMark - G3D Mark | 5467 vs 1024 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce GTX 690 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 232 | 471 |
| PassMark - G3D Mark | 1024 | 5467 |
| Geekbench - OpenCL | 16577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Venus | GK104 |
| Data de lançamento | 2015 | 3 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 664 | 717 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Preço agora | $999 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.01 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | 1019 MHz |
| Unidades do Compute | 10 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 915 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 2x 1536 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 14.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 37.00 GTexel/s | 234 billion / sec |
| Contagem de transistores | 1500 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 11.0" (27.9 cm) | |
| Opções de SLI | Quad | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 384 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 A375 com outros
AMDRadeon R9 A375 vs
AMDRadeon HD 6970
AMDRadeon R9 A375 vs
IntelIris Pro Graphics 5200
AMDRadeon R9 A375 vs
AMDRadeon R7 M270DX
AMDRadeon R9 A375 vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
AMDRadeon R9 A375 vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
AMDRadeon R9 A375 vs
IntelArc Pro A40
