AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GTX 690
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 A375 e NVIDIA GeForce GTX 690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 A375
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 158.1x mais taxa de preenchimento de textura: 37.00 GTexel/s vs 234 billion / sec
Data de lançamento | 2015 vs 3 May 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.00 GTexel/s vs 234 billion / sec |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1019 MHz vs 925 MHz
- 4.8x mais pipelines: 2x 1536 vs 640
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
- 5.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 232
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5590 vs 1024
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1019 MHz vs 925 MHz |
Pipelines | 2x 1536 vs 640 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 232 |
PassMark - G3D Mark | 5590 vs 1024 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce GTX 690 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 465 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 5590 |
Geekbench - OpenCL | 16270 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Venus | GK104 |
Data de lançamento | 2015 | 3 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 632 | 735 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Preço agora | $999 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.01 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | 1019 MHz |
Unidades do Compute | 10 | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 915 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 2x 1536 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 37.00 GTexel/s | 234 billion / sec |
Contagem de transistores | 1500 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 11.0" (27.9 cm) | |
Opções de SLI | Quad | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 384 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |