AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GT 730
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M360 e NVIDIA GeForce GT 730 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 700 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 29.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 692.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1818 vs 830
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 253
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8169 vs 2902
- Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 vs 10.872
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 166.832
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 0.817
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 12.415
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 vs 36.916
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 1951
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3324
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 1951
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3324
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 18 June 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops vs 692.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1818 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 8169 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3324 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730
- Cerca de 42% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1623
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1623
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 vs 1623 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M360 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1818 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 407 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 8169 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M360 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi |
Nome de código | Tropo | GF108 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 18 June 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 985 | 1311 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $59.99 | |
Preço agora | $54.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 20.48 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | 692.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 585 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 40.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |