AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GT 730
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M360 и NVIDIA GeForce GT 730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 900 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 29.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 947.2 gflops vs 692.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1818 vs 830
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 407 vs 253
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 8169 vs 2902
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 19.479 vs 10.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 575.773 vs 166.832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1.902 vs 0.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 34.15 vs 12.415
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 87.811 vs 36.916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 2801 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 2801 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3324
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 18 June 2014 |
Частота ядра | 900 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 692.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1818 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 8169 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3324 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730
- Частота памяти на 42% больше: 1600 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1693 vs 1623
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1693 vs 1623
Характеристики | |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 vs 1623 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M360 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1818 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 407 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 8169 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M360 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi |
Кодовое имя | Tropo | GF108 |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 18 June 2014 |
Место в рейтинге | 985 | 1311 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $59.99 | |
Цена сейчас | $54.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 900 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | 692.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 585 million |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 40.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |