AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375X e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M375X

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 732 MHz
Cerca de 43% mais pipelines: 640 vs 448
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
3.2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1280 MB

Data de lançamento	5 May 2015 vs 29 November 2011
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 732 MHz
Pipelines	640 vs 448
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1280 MB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 41.0 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,311.7 gflops vs 1,299 gflops
3.4x mais velocidade do clock da memória: 3800 MHz vs 1125 MHz
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 3548
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 3548
Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 1333
Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 1333
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2185
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2185

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	41.0 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,311.7 gflops vs 1,299 gflops
Velocidade do clock da memória	3800 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4590 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4590 vs 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2133 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2133 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2185

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3548

4590

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3548

4590

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1333

2133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1333

2133

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2185

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2185

3333

Nome	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
PassMark - G3D Mark	1808
PassMark - G2D Mark	343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3548	4590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3548	4590
Geekbench - OpenCL	8203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333	2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333	2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2185	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2185	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		121.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4197

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nome de código	Tropo	GF110
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento	5 May 2015	29 November 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	877	879
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$289
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1015 MHz
Unidades do Compute	10
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	732 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,299 gflops	1,311.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	640	448
Taxa de preenchimento de textura	40.6 GTexel / s	41.0 GTexel / s
Contagem de transistores	1,500 million	3,000 million
Potência de Design Térmico (TDP)		210 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1280 MB
Largura de banda de memória	72 GB / s	152.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	320 Bit
Velocidade do clock da memória	1125 MHz	3800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore