NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R9 M375X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e AMD Radeon R9 M375X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 925 MHz
  • 4.5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1125 MHz
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 1333
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 1333
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2185
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2185
Especificações
Data de lançamento 17 November 2017 vs 5 May 2015
Velocidade do clock do núcleo 965 MHz vs 925 MHz
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 2185

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X

  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1015 MHz vs 993 MHz
  • Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 40.6 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
  • Cerca de 70% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,299 gflops vs 762.6 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1715 vs 1417
  • Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 320 vs 189
  • Cerca de 94% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8255 vs 4256
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2197
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2197
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1015 MHz vs 993 MHz
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Pipelines 640 vs 256
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops vs 762.6 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1715 vs 1417
PassMark - G2D Mark 320 vs 189
Geekbench - OpenCL 8255 vs 4256
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 vs 2197

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1417
1715
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
320
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4256
8255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
2185
Nome NVIDIA GeForce MX110 AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark 1417 1715
PassMark - G2D Mark 189 320
Geekbench - OpenCL 4256 8255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 2185

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX110 AMD Radeon R9 M375X

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM108 Tropo
Data de lançamento 17 November 2017 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 891 893
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 993 MHz 1015 MHz
Velocidade do clock do núcleo 965 MHz 925 MHz
Desempenho de ponto flutuante 762.6 gflops 1,299 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 256 640
Taxa de preenchimento de textura 23.83 GTexel / s 40.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt
Unidades do Compute 10
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 40.1 GB / s 72 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 1125 MHz
Tipo de memória GDDR5 / DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore