AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375X e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 225x mais velocidade do clock da memória: 1125 MHz vs 5.4 GB/s
  • Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8320 vs 7973
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 9 October 2012
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 1125 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 8320 vs 7973

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 billion / sec vs 40.6 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
  • Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,425 gflops vs 1,299 gflops
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2527 vs 1808
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 410 vs 343
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 3548
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 3548
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1333
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1333
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2185
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2185
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 928 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 59.2 billion / sec vs 40.6 GTexel / s
Pipelines 768 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 1,425 gflops vs 1,299 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2527 vs 1808
PassMark - G2D Mark 410 vs 343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 vs 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 2185

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1808
2527
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
410
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3548
3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3548
3948
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8320
7973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2185
3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2185
3335
Nome AMD Radeon R9 M375X NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 1808 2527
PassMark - G2D Mark 343 410
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 3948
Geekbench - OpenCL 8320 7973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2185 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2185 3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M375X NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Tropo GK106
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 9 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 874 876
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $149
Preço agora $169.99
Custo-benefício (0-100) 18.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1015 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 928 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops 1,425 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 768
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s 59.2 billion / sec
Contagem de transistores 1,500 million 2,540 million
Núcleos CUDA 768
Temperatura máxima da GPU 105 °C
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Eyefinity
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 86.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz 5.4 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA