AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375X e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M375X

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
225x mais velocidade do clock da memória: 1125 MHz vs 5.4 GB/s
Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8833 vs 7993

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 9 October 2012
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	1125 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	8833 vs 7993

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 billion / sec vs 40.6 GTexel / s
Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,425 gflops vs 1,299 gflops
Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2525 vs 1808
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 410 vs 343
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 3548
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 3548
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1333
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1333
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2185
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2185

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	928 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura	59.2 billion / sec vs 40.6 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	1,425 gflops vs 1,299 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2525 vs 1808
PassMark - G2D Mark	410 vs 343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948 vs 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 2185

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1808

2525

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

410

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3548

3948

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3548

3948

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8833

7993

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1333

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1333

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2185

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2185

3335

Nome	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark	1808	2525
PassMark - G2D Mark	343	410
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3548	3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3548	3948
Geekbench - OpenCL	8833	7993
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2185	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2185	3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score		881

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Kepler
Nome de código	Tropo	GK106
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento	5 May 2015	9 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	871	874
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$169.99
Custo-benefício (0-100)		18.72
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1015 MHz
Unidades do Compute	10
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	928 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,299 gflops	1,425 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	768
Taxa de preenchimento de textura	40.6 GTexel / s	59.2 billion / sec
Contagem de transistores	1,500 million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Potência de Design Térmico (TDP)		110 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Eyefinity
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		One 6-pin
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	72 GB / s	86.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1125 MHz	5.4 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA