AMD Radeon R9 M385 vs AMD Xbox One GPU
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M385 e AMD Xbox One GPU para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M385
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 853 MHz
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 56 GTexel / s vs 40.94 GTexel / s
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,792 gflops vs 1,310 gflops
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 22 November 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 853 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s vs 40.94 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops vs 1,310 gflops |
Razões para considerar o AMD Xbox One GPU
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 42% maior velocidade do clock da memória: 2132 MHz vs 1500 MHz
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 2132 MHz vs 1500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: AMD Xbox One GPU
Nome | AMD Radeon R9 M385 | AMD Xbox One GPU |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
PassMark - G2D Mark | 244 | |
PassMark - G3D Mark | 2061 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M385 | AMD Xbox One GPU | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Strato | Durango |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 22 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 714 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 853 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops | 1,310 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s | 40.94 GTexel / s |
Contagem de transistores | 2,080 million | 5,000 million |
Pipelines | 768 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | N / A |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | 68.22 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 2132 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |