AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Nano e ATI Radeon X1900 CrossFire Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Nano

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 25.6x mais taxa de preenchimento de textura: 256.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
Data de lançamento 27 August 2015 vs 24 January 2006
Taxa de preenchimento de textura 256.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 90 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB

Razões para considerar o ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

  • Cerca de 75% menos consumo de energia: 100 Watt vs 175 Watt
  • 2.9x mais velocidade do clock da memória: 1450 MHz vs 500 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 175 Watt
Velocidade do clock da memória 1450 MHz vs 500 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Nome AMD Radeon R9 Nano ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4607
PassMark - G3D Mark 137
PassMark - G2D Mark 507

Comparar especificações

AMD Radeon R9 Nano ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 R500
Nome de código Fiji R580
Projeto AMD Radeon R9 Fury Series
Data de lançamento 27 August 2015 24 January 2006
Preço de Lançamento (MSRP) $649
Posicionar na avaliação de desempenho 491 292
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Unidades do Compute 64
Desempenho de ponto flutuante 8,192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 90 nm
Pipelines 4096
Stream Processors 4096
Taxa de preenchimento de textura 256.0 GTexel / s 10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 8,900 million 384 million
Velocidade do clock do núcleo 625 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 152 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12 9.0c
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 2.0
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 512 GB/s 46.4 GB / s
Largura do barramento de memória 4096 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 500 MHz 1450 MHz
Tipo de memória High Bandwidth Memory (HBM) GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore