AMD Radeon R9 Nano vs ATI Mobility Radeon HD 565v
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Nano e ATI Mobility Radeon HD 565v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 Nano
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 11.9x mais taxa de preenchimento de textura: 256.0 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- 12.8x mais pipelines: 4096 vs 320
- 19x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,192 gflops vs 432.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Data de lançamento | 27 August 2015 vs 5 May 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 256.0 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,192 gflops vs 432.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 565v
- 8.8x menor consumo de energia: 20 Watt vs 175 Watt
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 500 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 175 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v
Nome | AMD Radeon R9 Nano | ATI Mobility Radeon HD 565v |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 | |
PassMark - G3D Mark | 353 | |
PassMark - G2D Mark | 318 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 Nano | ATI Mobility Radeon HD 565v | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale |
Nome de código | Fiji | M96 |
Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Data de lançamento | 27 August 2015 | 5 May 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 499 | 496 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Unidades do Compute | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 8,192 gflops | 432.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 4096 | 320 |
Stream Processors | 4096 | |
Taxa de preenchimento de textura | 256.0 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 8,900 million | 514 million |
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 152 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 512 GB/s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |