AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GRID K240Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Nano e NVIDIA GRID K240Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GRID K240Q

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Nano

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 256.0 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
2.7x mais pipelines: 4096 vs 1536
3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,192 gflops vs 2,289 gflops
Cerca de 29% menos consumo de energia: 175 Watt vs 225 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB

Data de lançamento	27 August 2015 vs 28 June 2013
Taxa de preenchimento de textura	256.0 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante	8,192 gflops vs 2,289 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	175 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB

Razões para considerar o NVIDIA GRID K240Q

10x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 500 MHz

Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 500 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q

Nome	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA GRID K240Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4607
PassMark - G3D Mark		2541
PassMark - G2D Mark		212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3667

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA GRID K240Q
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Fiji	GK104
Projeto	AMD Radeon R9 Fury Series
Data de lançamento	27 August 2015	28 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$649	$469
Posicionar na avaliação de desempenho	491	489
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz
Unidades do Compute	64
Desempenho de ponto flutuante	8,192 gflops	2,289 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	4096	1536
Stream Processors	4096
Taxa de preenchimento de textura	256.0 GTexel / s	95.36 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	175 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	8,900 million	3,540 million
Velocidade do clock do núcleo		745 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	152 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s	160.0 GB / s
Largura do barramento de memória	4096 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	500 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore