AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs AMD FirePro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Desktop) e AMD FirePro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

AMD FirePro M6000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 800 MHz
2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 67.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 4000 MHz
2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4101 vs 1820
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17592 vs 8095
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 3024

Especificações
Data de lançamento	8 August 2016 vs 1 July 2012
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura	67.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Pipelines	896 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4101 vs 1820
Geekbench - OpenCL	17592 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821 vs 3024

Razões para considerar o AMD FirePro M6000

465.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,024 gflops vs 2.2 TFLOPs
Cerca de 63% menos consumo de energia: 43 Watt vs 70 Watt
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 578
26.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3024 vs 115.4

Especificações
Desempenho de ponto flutuante	1,024 gflops vs 2.2 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt vs 70 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	776 vs 578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3024 vs 115.4

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4101

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

578

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17592

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6821

3024

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

115.4

3024

Nome	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	4101	1820
PassMark - G2D Mark	578	776
Geekbench - OpenCL	17592	8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	237.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821	3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	115.4	3024
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	AMD FirePro M6000
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nome de código	Baffin	Heathrow
Projeto	Radeon RX 400 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	8 August 2016	1 July 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$86
Posicionar na avaliação de desempenho	540	543
Preço agora	$179.50
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)	33.86
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz
Unidades do Compute	14
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz	800 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2.2 TFLOPs	1,024 gflops
GPU Power	35-48 Watt
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	896	640
Stream Processors	896
Taxa de preenchimento de textura	67.2 GTexel / s	32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	43 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Comprimento	170 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	400 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		n / a
Fator de forma		MXM-B
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	112 GB/s	72 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore