AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA Quadro K4200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Laptop) e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 771 MHz
• Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 784 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 54% menos consumo de energia: 70 Watt vs 108 Watt
• Cerca de 30% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5400 MHz
• 5.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 12321
• Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 33.016
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 736.063
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 vs 2.73
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 31.588
• 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 vs 70.194

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200

• Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 87.81 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 1344 vs 896
• 957.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,107 gflops vs 2.2 TFLOPs
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65217 12321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	970.421 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.656 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.881 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	237.944 70.194

Comparar especificações