AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R7 240 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 480 e AMD Radeon R7 240 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 480
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1266 MHz vs 780 MHz
- 11.7x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- 7.2x mais pipelines: 2304 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.9x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1800 MHz
| Data de lançamento | 29 June 2016 vs 1 November 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz vs 730 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1266 MHz vs 780 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 320 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1800 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 240 OEM
- 86.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 499.2 gflops vs 5.8 TFLOPs
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
| Desempenho de ponto flutuante | 499.2 gflops vs 5.8 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon R7 240 OEM
| Nome | AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon R7 240 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8578 | |
| PassMark - G2D Mark | 774 | |
| Geekbench - OpenCL | 39538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 966 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon R7 240 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Ellesmere | Oland |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 29 June 2016 | 1 November 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 360 | not rated |
| Preço agora | $299.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 39.12 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1266 MHz | 780 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz | 730 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.8 TFLOPs | 499.2 gflops |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 320 |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | n / a | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HD3D | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 480 com outros
AMDRadeon RX 480 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIATitan X Pascal
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
