AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R7 240 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 480 y AMD Radeon R7 240 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 480
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1120 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1266 MHz vs 780 MHz
- 11.7 veces más la tasa de llenado de textura: 182.3 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- 7.2 veces más pipelines: 2304 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1800 MHz
| Fecha de lanzamiento | 29 June 2016 vs 1 November 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz vs 730 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1266 MHz vs 780 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 182.3 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 320 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1800 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 240 OEM
- 86.1 veces mejor desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 5.8 TFLOPs
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
| Desempeño de punto flotante | 499.2 gflops vs 5.8 TFLOPs |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon R7 240 OEM
| Nombre | AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon R7 240 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8578 | |
| PassMark - G2D Mark | 774 | |
| Geekbench - OpenCL | 39538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 966 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon R7 240 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Ellesmere | Oland |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 29 June 2016 | 1 November 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 360 | not rated |
| Precio ahora | $299.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 39.12 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1266 MHz | 780 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz | 730 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 5.8 TFLOPs | 499.2 gflops |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 320 |
| Stream Processors | 2304 | |
| Tasa de llenado de textura | 182.3 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | n / a | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 241 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HD3D | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 480 con otros
AMDRadeon RX 480 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIATitan X Pascal
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
