AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R9 270X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e AMD Radeon R9 270X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon R9 270X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1445 MHz vs 1050 MHz
1514.3x mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Cerca de 10% mais pipelines: 1408 vs 1280
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.1x menor consumo de energia: 85 Watt vs 180 Watt
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 8068
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 8068

Especificações
Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Pipelines	1408 vs 1280
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 180 Watt
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 vs 8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 vs 8068
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3350

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270X

Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 611 vs 367
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4889 vs 4307

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	611 vs 367
PassMark - G3D Mark	4889 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 vs 3695

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

8068

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

8068

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

611

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

4889

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3350

Nome	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon R9 270X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	8068
Geekbench - OpenCL	35118
PassMark - G2D Mark	367	611
PassMark - G3D Mark	4307	4889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		315.412
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1770

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon R9 270X
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Navi 14	Curacao
Data de lançamento	13 Nov 2019	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	383	439
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$199
Preço agora		$399
Custo-benefício (0-100)		16.05
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz	1050 MHz
Unidades do Compute	22
Velocidade do clock do núcleo	1036 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	1280
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s	84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	6400 million	2,800 million
Desempenho de ponto flutuante		2,688 gflops
Stream Processors		1280
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	2 x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	2 GB
Largura de banda de memória	168.0 GB/s	179.2 GB/s
Largura do barramento de memória	96 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)