AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W8100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e AMD FirePro W8100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1036 MHz vs 824 MHz
  • 965.1x mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • 2.6x menor consumo de energia: 85 Watt vs 220 Watt
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5000 MHz
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 5494
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 5494
  • Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35118 vs 34705
Especificações
Data de lançamento 13 Nov 2019 vs 23 June 2014
Velocidade do clock do núcleo 1036 MHz vs 824 MHz
Taxa de preenchimento de textura 127.2 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 220 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 vs 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 vs 5494
Geekbench - OpenCL 35118 vs 34705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3349

Razões para considerar o AMD FirePro W8100

  • Cerca de 82% mais pipelines: 2560 vs 1408
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
  • Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 717 vs 367
  • Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7279 vs 4307
Especificações
Pipelines 2560 vs 1408
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 717 vs 367
PassMark - G3D Mark 7279 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3695

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD FirePro W8100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
5494
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35118
34705
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
717
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4307
7279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3349
Nome AMD Radeon RX 5300M AMD FirePro W8100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 5494
Geekbench - OpenCL 35118 34705
PassMark - G2D Mark 367 717
PassMark - G3D Mark 4307 7279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 440.107

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5300M AMD FirePro W8100

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 GCN 2.0
Nome de código Navi 14 Hawaii
Data de lançamento 13 Nov 2019 23 June 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 384 386
Tipo Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1445 MHz
Unidades do Compute 22
Velocidade do clock do núcleo 1036 MHz 824 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Pipelines 1408 2560
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 127.2 GTexel/s 131.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt 220 Watt
Contagem de transistores 6400 million 6,200 million
Desempenho de ponto flutuante 4,219 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x DisplayPort, 1x SDI
HDMI
Contagem DisplayPort 4
Suporte Dual-link DVI
Saída de vídeo HD componente
StereoOutput3D

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Comprimento 279 mm

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB 8 GB
Largura de banda de memória 168.0 GB/s 320 GB / s
Largura do barramento de memória 96 Bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 5000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5