AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 760
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 e NVIDIA GeForce GTX 760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1257 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1340 MHz vs 1033 MHz
- 2050.6x mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 94.1 billion / sec
- 2x mais pipelines: 2304 vs 1152
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8827 vs 4803
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 767 vs 532
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39028 vs 14261
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 37.505
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 864.402
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 3.09
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 40.457
- 7.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 84.186
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 6927
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 6927
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 25 June 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1257 MHz vs 980 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1340 MHz vs 1033 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 192.96 GTexel/s vs 94.1 billion / sec |
| Pipelines | 2304 vs 1152 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 6008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8827 vs 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 767 vs 532 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 vs 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 vs 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 vs 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 vs 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 vs 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 6927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 6927 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760
- 383.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,378 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 170 Watt vs 185 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3695
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3695
- Cerca de 65% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 1005
| Especificações | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,378 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt vs 185 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 vs 1005 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 580 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8827 | 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 767 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 | 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 | 1659 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 580 | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nome de código | Polaris 20 | GK104 |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 25 June 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $249 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 341 | 576 |
| Preço agora | $169.99 | $249.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 76.21 | 23.69 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1340 MHz | 1033 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1257 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.2 TFLOPs | 2,378 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 1152 |
| Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 192.96 GTexel/s | 94.1 billion / sec |
| Texture Units | 144 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 185 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1152 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | Two 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Potência mínima recomendada do sistema | 500 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 256 GB/s | 192.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 580 com outros
AMDRadeon RX 580 vs
ATIFireMV 2260
AMDRadeon RX 580 vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon RX 580 vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
AMDRadeon RX 580 vs
NVIDIAGRID K140Q
AMDRadeon RX 580 vs
AMDRadeon R9 290
AMDRadeon RX 580 vs
NVIDIAQuadro M5000
