NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 590
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e AMD Radeon RX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1469 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1545 MHz
- Cerca de 75% menos consumo de energia: 100 Watt vs 175 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10162 vs 9390
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55772 vs 45917
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 vs 137.469
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 vs 762.142
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 13383
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 13383
Especificações | |
Data de lançamento | 22 Nov 2019 vs 15 November 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1469 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz vs 1545 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10162 vs 9390 |
Geekbench - OpenCL | 55772 vs 45917 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 vs 137.469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 vs 762.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 13383 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 13383 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 590
- Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 222.48 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 789 vs 750
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 1961.932
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.352 vs 11.169
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 109.29
- Cerca de 2% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4757 vs 4663
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 222.48 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 1961.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 vs 11.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 109.29 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4757 vs 4663 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 590
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon RX 590 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10162 | 9390 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 789 |
Geekbench - OpenCL | 55772 | 45917 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | 137.469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | 2083.862 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | 12.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | 139.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | 762.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 13383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 13383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4663 | 4757 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon RX 590 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | TU116 | Polaris 30 |
Data de lançamento | 22 Nov 2019 | 15 November 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 277 | 278 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz | 1545 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1469 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | 49.54 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 138.0 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 5,700 million |
Unidades do Compute | 36 | |
Desempenho de ponto flutuante | 7.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 9 inches (229 mm) | 241 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 256 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |