AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Quadro K2200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 1046 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1218 MHz vs 1124 MHz
- 867x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 50 Watt vs 68 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1577
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1577
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2775 vs 1671
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2775 vs 1671
Especificações | |
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 22 July 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 1046 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz vs 1124 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 vs 1671 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 3278
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 3278
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12020 vs 11437
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 545 vs 340
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3559 vs 2041
Especificações | |
Pipelines | 640 vs 512 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 vs 3278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 vs 3278 |
Geekbench - OpenCL | 12020 vs 11437 |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 340 |
PassMark - G3D Mark | 3559 vs 2041 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K2200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 1671 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 4921 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 4921 |
Geekbench - OpenCL | 11437 | 12020 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 545 |
PassMark - G3D Mark | 2041 | 3559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nome de código | Arctic Islands | GM107 |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 22 July 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 809 | 810 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $395.75 | |
Preço agora | $343.99 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 13.01 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | 1124 MHz |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 1046 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 640 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 44.96 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 68 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 1,870 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,439 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | 202 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 80.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |