AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 640

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 640

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 732 MHz
950.7x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 41.0 GTexel / s
Cerca de 14% mais pipelines: 512 vs 448
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
4.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 210 Watt
Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1280 MB

Data de lançamento	13 May 2019 vs 29 November 2011
Velocidade do clock do núcleo	1082 MHz vs 732 MHz
Taxa de preenchimento de textura	38.98 GTexel/s vs 41.0 GTexel / s
Pipelines	512 vs 448
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 210 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1280 MB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2.2x mais velocidade do clock da memória: 3800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 1769
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 1769
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2775
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2775
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 3278
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 3278

Especificações
Velocidade do clock da memória	3800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2133 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2133 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4590 vs 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4590 vs 3278

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

2133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

2133

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

4590

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

4590

Nome	AMD Radeon RX 640	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	4590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	4590
Geekbench - OpenCL	11676
PassMark - G2D Mark	348
PassMark - G3D Mark	2124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		121.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4197

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 640	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Fermi 2.0
Nome de código	Arctic Islands	GF110
Data de lançamento	13 May 2019	29 November 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	802	800
Preço de Lançamento (MSRP)		$289
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1218 MHz
Unidades do Compute	8
Velocidade do clock do núcleo	1082 MHz	732 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	448
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	38.98 GTexel/s	41.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	210 Watt
Contagem de transistores	2200 million	3,000 million
Desempenho de ponto flutuante		1,311.7 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Comprimento	5.7 inches (145 mm)	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Largura	Dual-slot
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1280 MB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	152.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	320 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (7000 MHz effective)	3800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)