AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Quadro M1000M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e NVIDIA Quadro M1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 993 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1218 MHz vs 1072 MHz
- 1226.6x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 1024x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10390 vs 8849
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 339 vs 312
Especificações | |
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 18 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 993 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz vs 1072 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 2 GB / 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10390 vs 8849 |
PassMark - G2D Mark | 339 vs 312 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 40 Watt vs 50 Watt
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1769
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1769
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2775
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2775
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 3278
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 3278
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2881 vs 1954
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 vs 3278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 vs 3278 |
PassMark - G3D Mark | 2881 vs 1954 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro M1000M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 4196 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 4196 |
Geekbench - OpenCL | 10390 | 8849 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 312 |
PassMark - G3D Mark | 1954 | 2881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro M1000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nome de código | Arctic Islands | GM107 |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 18 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 811 | 831 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $200.89 | |
Preço agora | $203.37 | |
Tipo | Mobile workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 16.10 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | 1072 MHz |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 993 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 512 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 31.78 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 1,870 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,017 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | Dual-slot | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5.0 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB / 4 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 80 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |