AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon X700 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 e ATI Radeon X700 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 17 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1626 MHz vs 425 MHz
- 82058.8x mais taxa de preenchimento de textura: 279.0 GTexel/s vs 3.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 110 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 128 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 860 MHz
- 198.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15097 vs 76
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 882 vs 302
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Oct 2021 vs 1 September 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz vs 425 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 279.0 GTexel/s vs 3.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 860 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 15097 vs 76 |
| PassMark - G2D Mark | 882 vs 302 |
Razões para considerar o ATI Radeon X700 PRO
- 4x menor consumo de energia: 33 Watt vs 132 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 132 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6600 | ATI Radeon X700 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15097 | 76 |
| PassMark - G2D Mark | 882 | 302 |
| Geekbench - OpenCL | 73020 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1492 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6600 | ATI Radeon X700 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | R400 |
| Nome de código | Navi 23 XL | RV410 |
| Data de lançamento | 13 Oct 2021 | 1 September 2004 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | $179 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 38 | 571 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz | |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz | 425 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 110 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | |
| Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 279.0 GTexel/s | 3.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 132 Watt | 33 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 120 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Contagem DisplayPort | 3 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
| Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 9.0b |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 13.76 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 860 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 6600 com outros
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 4070
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
AMDRadeon RX 6600 vs
AMDRadeon RX 6950 XT
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
AMDRadeon RX 6600 vs
AMDRadeon RX 7900M
