AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon X700 PRO
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 und ATI Radeon X700 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1626 MHz vs 425 MHz
- 82058.8x mehr Texturfüllrate: 279.0 GTexel/s vs 3.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 110 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 860 MHz
- 198.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15097 vs 76
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 302
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Oct 2021 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz vs 425 MHz |
Texturfüllrate | 279.0 GTexel/s vs 3.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 860 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15097 vs 76 |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 302 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X700 PRO
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 132 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 132 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 | ATI Radeon X700 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15097 | 76 |
PassMark - G2D Mark | 882 | 302 |
Geekbench - OpenCL | 73020 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1492 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 | ATI Radeon X700 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | R400 |
Codename | Navi 23 XL | RV410 |
Startdatum | 13 Oct 2021 | 1 September 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $179 |
Platz in der Leistungsbewertung | 38 | 571 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz | |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz | 425 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 279.0 GTexel/s | 3.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 9.0b |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 13.76 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 860 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |