AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon X700 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 y ATI Radeon X700 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 17 año(s) 1 mes(es) después
- 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1626 MHz vs 425 MHz
- 82058.8 veces más la tasa de llenado de textura: 279.0 GTexel/s vs 3.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 110 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 860 MHz
- 198.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15097 vs 76
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 882 vs 302
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2021 vs 1 September 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1626 MHz vs 425 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 279.0 GTexel/s vs 3.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 860 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 15097 vs 76 |
| PassMark - G2D Mark | 882 vs 302 |
Razones para considerar el ATI Radeon X700 PRO
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 132 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 132 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6600 | ATI Radeon X700 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15097 | 76 |
| PassMark - G2D Mark | 882 | 302 |
| Geekbench - OpenCL | 73020 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1492 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6600 | ATI Radeon X700 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | R400 |
| Nombre clave | Navi 23 XL | RV410 |
| Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2021 | 1 September 2004 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | $179 |
| Lugar en calificación por desempeño | 38 | 571 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2491 MHz | |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1626 MHz | 425 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 110 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | |
| Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 279.0 GTexel/s | 3.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 132 Watt | 33 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 120 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 190 mm (7.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
| Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 9.0b |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 13.76 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 860 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6600 con otros
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 4070
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
AMDRadeon RX 6600 vs
AMDRadeon RX 6950 XT
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
AMDRadeon RX 6600 vs
AMDRadeon RX 7900M
