AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6700M e NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700M
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1489 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 88% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1200 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 39% menos consumo de energia: 180 Watt vs 250 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz vs 1005 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 869 vs 579
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19370 vs 13399
- Cerca de 77% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 137262 vs 77572
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 16145
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 16145
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 869 vs 579 |
| PassMark - G3D Mark | 19370 vs 13399 |
| Geekbench - OpenCL | 137262 vs 77572 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 16145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 16145 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 579 | 869 |
| PassMark - G3D Mark | 13399 | 19370 |
| Geekbench - OpenCL | 77572 | 137262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 21578 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9516 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 22 | TU102 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 100 | 103 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Data de lançamento | 13 August 2018 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $9,999 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz | 1200 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz | 1005 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | |
| Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 324.0 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 17200 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 10 GB | |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 160 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 6700M com outros
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAQuadro RTX 8000
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
AMDRadeon RX 6700M vs
IntelArc A580
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAA30
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
