AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6700M e NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700M

  • Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1489 MHz vs 1005 MHz
  • Cerca de 88% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1200 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 39% menos consumo de energia: 180 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1489 MHz vs 1005 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2250 MHz vs 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 180 Watt vs 250 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

  • 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 858 vs 571
  • Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19278 vs 13587
  • Cerca de 97% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 152165 vs 77374
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 16145
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 16145
Especificações
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 858 vs 571
PassMark - G3D Mark 19278 vs 13587
Geekbench - OpenCL 152165 vs 77374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 16145
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 16145

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
571
858
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13587
19278
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
77374
152165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16145
21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16145
21578
Nome AMD Radeon RX 6700M NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark 571 858
PassMark - G3D Mark 13587 19278
Geekbench - OpenCL 77374 152165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16145 21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16145 21578
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9503 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6700M NVIDIA Quadro RTX 8000

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Turing
Nome de código Navi 22 TU102
Posicionar na avaliação de desempenho 102 104
Tipo Laptop Workstation
Data de lançamento 13 August 2018
Preço de Lançamento (MSRP) $9,999

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2250 MHz 1200 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1489 MHz 1005 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 648.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.74 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.37 TFLOPS
Pipelines 2304
Pixel fill rate 144.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 324.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 180 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 17200 million 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 10 GB
Largura de banda de memória 320 GB/s
Largura do barramento de memória 160 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6