AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800 XT e NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1506 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1708 MHz
- 4850.3x mais taxa de preenchimento de textura: 648.0 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- 3.6x mais pipelines: 4608 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25004 vs 8160
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1025 vs 444
- 5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 154220 vs 31098
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 111.55
- 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 8.49
- 14.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 19.803
- 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 509.222
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16849 vs 12645
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3654
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16849 vs 12645
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3654
Especificações | |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 vs 15 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 1506 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1708 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 648.0 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 4608 vs 1280 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25004 vs 8160 |
PassMark - G2D Mark | 1025 vs 444 |
Geekbench - OpenCL | 154220 vs 31098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 vs 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 vs 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 vs 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 509.222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 vs 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 vs 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 vs 3677 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- 2.5x menor consumo de energia: 120 Watt vs 300 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25004 | 8160 |
PassMark - G2D Mark | 1025 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 154220 | 31098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | 509.222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 | 3677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 21 | GP106B |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 | 15 August 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | $237.11 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 71 | 385 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço agora | $229.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 49.49 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz | 1708 MHz |
Unidades do Compute | 72 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | 1280 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 648.0 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 26800 million | 4,400 million |
Núcleos CUDA | 1280 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 192 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 8008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |