AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon RX 6800 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6900 XT e AMD Radeon RX 6800 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT
- Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 648.0 GTexel/s
- Cerca de 11% mais pipelines: 5120 vs 4608
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26746 vs 25004
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1052 vs 1025
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 166557 vs 154220
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 291.971
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17213 vs 16849
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17213 vs 16849
- 5.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 21090 vs 3689
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 720.0 GTexel/s vs 648.0 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 vs 4608 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 26746 vs 25004 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 vs 1025 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 vs 154220 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 291.971 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 vs 16849 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 vs 16849 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 vs 3689 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800 XT
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 543.753
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 51.155
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 2566.9
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3350
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3350
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 vs 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 vs 51.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 2566.9 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 vs 3350 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX 6800 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26746 | 25004 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 | 1025 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 | 154220 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | 578.52 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | 52.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 291.971 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | 2700.97 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | 16849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3374 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | 16849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3374 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 | 3689 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX 6800 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Nome de código | Navi 21 | Navi 21 |
| Data de lançamento | 28 Oct 2020 | 28 Oct 2020 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | $649 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 62 | 71 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Unidades do Compute | 80 | 72 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz | 1825 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | 1296 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| Pipelines | 5120 | 4608 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 288.0 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 720.0 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 26800 million | 26800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Triple-slot | |
| Altura | 50 mm (2 inches) | 50 mm (2 inches) |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | 700 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Largura | 120 mm (4.7 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | 512.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 6900 XT com outros
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon Pro W6600
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAA10G
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon RX 7600M
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon PRO W7600
