AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 6900 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600 e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1825 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 2250 MHz
- 2.3x menor consumo de energia: 130 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 17213
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3714
- 12.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3350
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 17213
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3714
- 12.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3350
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 28 Oct 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1825 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 2250 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 3350 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- 2.9x mais pipelines: 5120 vs 1792
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26746 vs 15383
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1052 vs 947
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 166557 vs 73128
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 270.025
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 vs 20.735
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 135.303
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 1054.582
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 720.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 vs 1792 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 26746 vs 15383 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 vs 947 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 vs 73128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 270.025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 vs 20.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 135.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 1054.582 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600 | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15383 | 26746 |
| PassMark - G2D Mark | 947 | 1052 |
| Geekbench - OpenCL | 73128 | 166557 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | 51.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | 320.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | 2566.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Nome de código | Navi 23 | Navi 21 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 28 Oct 2020 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | $999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 63 | 62 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 2250 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | 80 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1825 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 1440 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 5120 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 185.8 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 26800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | Triple-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 700 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Altura | 50 mm (2 inches) | |
| Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 512 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
