AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e AMD Radeon RX 460 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1240 MHz vs 1200 MHz
- 800x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,760 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Cerca de 8% menos consumo de energia: 65 Watt vs 70 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 237.944
- 29.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 vs 115.4
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 8 August 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1240 MHz vs 1200 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,760 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 70 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 237.944 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 vs 115.4 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 67.2 GTexel / s vs 55 GTexel / s
- Cerca de 27% mais pipelines: 896 vs 704
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4101 vs 2106
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 578 vs 518
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17592 vs 14583
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 40.991
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 364.578
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 vs 3.196
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 54.784
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 3455
- Cerca de 44% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 vs 1201
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s vs 55 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 704 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4101 vs 2106 |
PassMark - G2D Mark | 578 vs 518 |
Geekbench - OpenCL | 17592 vs 14583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 40.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 vs 364.578 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 vs 3.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 54.784 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 vs 3455 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 vs 1201 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | 4101 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 578 |
Geekbench - OpenCL | 14583 | 17592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 970.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 4.656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 76.881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 237.944 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 115.4 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 1730 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Raven | Baffin |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 8 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 795 | 540 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
Preço agora | $179.50 | |
Custo-benefício (0-100) | 33.86 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1240 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1090 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,760 gflops | 2.2 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 704 | 896 |
Taxa de preenchimento de textura | 55 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 70 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 3,000 million |
Unidades do Compute | 14 | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
CrossFire sem ponte | ||
Comprimento | 170 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |