AMD Radeon RX Vega 11 vs ATI Radeon HD 4770
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 55 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Cerca de 10% mais pipelines: 704 vs 640
- Cerca de 83% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,760 gflops vs 960.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 65 Watt vs 80 Watt
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2108 vs 902
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 520 vs 93
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 February 2018 vs 28 April 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 55 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 704 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,760 gflops vs 960.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2108 vs 902 |
| PassMark - G2D Mark | 520 vs 93 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 300 MHz
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3107
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3107
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 300 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3107 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 11 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2108 | 902 |
| PassMark - G2D Mark | 520 | 93 |
| Geekbench - OpenCL | 14576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 8618 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 11 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | TeraScale |
| Nome de código | Raven | RV740 |
| Data de lançamento | 13 February 2018 | 28 April 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 799 | 796 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1240 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,760 gflops | 960.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 704 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 55 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 4,940 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 203 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Memória compartilhada | 0 | |
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 11 com outros
AMDRadeon RX Vega 11 vs
ATIFirePro 2260 PCI
AMDRadeon RX Vega 11 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
AMDRadeon RX Vega 11 vs
ATIRadeon HD 4770
AMDRadeon RX Vega 11 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
AMDRadeon RX Vega 11 vs
NVIDIAQuadro K2200
AMDRadeon RX Vega 11 vs
IntelIris Pro Graphics 6200
