AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA Quadro 500M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e NVIDIA Quadro 500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GL

NVIDIA Quadro 500M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 700 MHz
7.2x mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
13.3x mais pipelines: 1280 vs 96
9.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,588 gflops vs 268.8 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
6.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3900 vs 571
Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 471 vs 365
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19459 vs 8743

Especificações
Data de lançamento	1 February 2018 vs 22 February 2011
Velocidade do clock do núcleo	931 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura	80.88 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	2,588 gflops vs 268.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3900 vs 571
PassMark - G2D Mark	471 vs 365
Geekbench - OpenCL	19459 vs 8743

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 500M

Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1400 MHz

Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 1400 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3900

571

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

471

365

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19459

8743

Nome	AMD Radeon RX Vega M GL	NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark	3900	571
PassMark - G2D Mark	471	365
Geekbench - OpenCL	19459	8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1514
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2091

Comparar especificações

	AMD Radeon RX Vega M GL	NVIDIA Quadro 500M
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Fermi
Nome de código	Polaris 22	GF108
Data de lançamento	1 February 2018	22 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	605	608
Tipo	Laptop	Workstation
Preço agora		$275.14
Custo-benefício (0-100)		3.18
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1011 MHz
Velocidade do clock do núcleo	931 MHz	700 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,588 gflops	268.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	1280	96
Taxa de preenchimento de textura	80.88 GTexel / s	11.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	35 Watt
Contagem de transistores		585 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	MXM-A (3.0)
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	204.8 GB / s	28.8 GB / s
Largura do barramento de memória	1024 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1400 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	HBM2	DDR3
Memória compartilhada	0