AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI FirePro M7740

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e ATI FirePro M7740 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GL

ATI FirePro M7740

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 650 MHz
3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
2x mais pipelines: 1280 vs 640
3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,588 gflops vs 832.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3900 vs 665
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 471 vs 415

Especificações
Data de lançamento	1 February 2018 vs 4 August 2009
Velocidade do clock do núcleo	931 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura	80.88 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,588 gflops vs 832.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3900 vs 665
PassMark - G2D Mark	471 vs 415

Razões para considerar o ATI FirePro M7740

Cerca de 8% menos consumo de energia: 60 Watt vs 65 Watt
2.4x mais velocidade do clock da memória: 3384 MHz vs 1400 MHz
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1514
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1514

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock da memória	3384 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309 vs 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309 vs 1514

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI FirePro M7740

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3900

665

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

471

415

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1514

3309

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1514

3309

Nome	AMD Radeon RX Vega M GL	ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark	3900	665
PassMark - G2D Mark	471	415
Geekbench - OpenCL	19459
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1514	3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1514	3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2091

Comparar especificações

	AMD Radeon RX Vega M GL	ATI FirePro M7740
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	TeraScale
Nome de código	Polaris 22	M97
Data de lançamento	1 February 2018	4 August 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	605	602
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1011 MHz
Velocidade do clock do núcleo	931 MHz	650 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,588 gflops	832.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	1280	640
Taxa de preenchimento de textura	80.88 GTexel / s	20.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	60 Watt
Contagem de transistores		826 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop		large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	204.8 GB / s	54.1 GB / s
Largura do barramento de memória	1024 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1400 MHz	3384 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Memória compartilhada	0	0