AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA Quadro NVS 210S

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e NVIDIA Quadro NVS 210S para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 425 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
  • 158.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3799 vs 24
  • Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 483 vs 265
Especificações
Data de lançamento 1 February 2018 vs 22 December 2003
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz vs 425 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 90 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3799 vs 24
PassMark - G2D Mark 483 vs 265

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 210S

  • 5.9x menor consumo de energia: 11 Watt vs 65 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 11 Watt vs 65 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3799
24
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
483
265
Nome AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA Quadro NVS 210S
PassMark - G3D Mark 3799 24
PassMark - G2D Mark 483 265
Geekbench - OpenCL 19228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA Quadro NVS 210S

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Curie
Nome de código Polaris 22 MCP51
Data de lançamento 1 February 2018 22 December 2003
Posicionar na avaliação de desempenho 635 638
Tipo Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1011 MHz
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz 425 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,588 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 90 nm
Pipelines 1280
Taxa de preenchimento de textura 80.88 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 11 Watt
Contagem de transistores 75 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCI

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 9.0c
OpenGL 4.5 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 204.8 GB / s
Largura do barramento de memória 1024 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz
Tipo de memória HBM2
Memória compartilhada 0