AMD Radeon Sky 900 vs Intel HD Graphics P3000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Sky 900 e Intel HD Graphics P3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Sky 900
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1654 vs 1300
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1654 vs 1300
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2013 vs 1 February 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 vs 1300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 vs 1300 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P3000
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 825 MHz
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 950 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 825 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz vs 950 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: Intel HD Graphics P3000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Sky 900 | Intel HD Graphics P3000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | 1300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 | 1300 |
PassMark - G3D Mark | 285 | |
PassMark - G2D Mark | 68 |
Comparar especificações
AMD Radeon Sky 900 | Intel HD Graphics P3000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 6.0 |
Nome de código | Tahiti | Sandy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 27 March 2013 | 1 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1550 | 1552 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | 1350 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,405 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 3584 | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
Contagem de transistores | 4,313 million | 995 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 305 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 480 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 2x 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |