AMD Radeon Vega 11 vs AMD Radeon R9 M375X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e AMD Radeon R9 M375X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1015 MHz
- Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 57.2 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
- Cerca de 10% mais pipelines: 704 vs 640
- Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,830 gflops vs 1,299 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1856 vs 1735
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 479 vs 331
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13328 vs 8255
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2475 vs 1333
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2185
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 vs 1333
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2185
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 5 May 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1015 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s |
Pipelines | 704 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops vs 1,299 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1856 vs 1735 |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 331 |
Geekbench - OpenCL | 13328 vs 8255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 2185 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2156
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2156
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 vs 2156 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 11 | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1856 | 1735 |
PassMark - G2D Mark | 479 | 331 |
Geekbench - OpenCL | 13328 | 8255 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 2185 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 11 | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Owl | Tropo |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 896 | 899 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1015 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 925 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | 1,299 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s | 40.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Contagem de transistores | 4,940 million | 1,500 million |
Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |