AMD Radeon Vega 8 Efficient vs AMD FirePro W4100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e AMD FirePro W4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1514
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 15.65
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 1.631
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 75.309
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1951
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1620
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1951
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1620
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2018 vs 13 August 2014 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1894 vs 1514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 vs 15.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 vs 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 vs 75.309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1620 |
Razões para considerar o AMD FirePro W4100
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 630 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 455 vs 355
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 vs 176.928
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 vs 27.603
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 3170
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 3170
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 630 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 455 vs 355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 vs 176.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 vs 27.603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 3170 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 3170 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 8 Efficient | AMD FirePro W4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1894 | 1514 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | 15.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | 538.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | 31.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | 75.309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 1620 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 | |
Geekbench - OpenCL | 5489 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 8 Efficient | AMD FirePro W4100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Raven | Cape Verde |
Data de lançamento | 23 April 2018 | 13 August 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 972 | 974 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 630 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 1,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 645.1 gflops | |
Pipelines | 512 | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.16 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Low Profile / Half Length | |
Comprimento | 171 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |