AMD Radeon Vega 8 Efficient vs AMD FirePro W4100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Efficient и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Efficient

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 1894 vs 1512
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 66% больше: 26.039 vs 15.65
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 1.666 vs 1.63
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 135.437 vs 75.309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 2408 vs 1951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3352 vs 1620
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 2408 vs 1951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3352 vs 1620

Причины выбрать AMD FirePro W4100

• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 630 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 454 vs 355
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 538.848 vs 176.928
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 31.533 vs 27.603
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3399 vs 3170
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3399 vs 3170

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: AMD FirePro W4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 1512
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 454
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 1.63
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1620

Сравнение характеристик