ATI FirePro V9800 vs NVIDIA Quadro NVS 285
Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V9800 e NVIDIA Quadro NVS 285 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o ATI FirePro V9800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 275 MHz
- 61.8x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 110 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 9.2x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 500 MHz
- 64.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2727 vs 42
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 655 vs 127
Especificações | |
Data de lançamento | 9 September 2010 vs 6 June 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2727 vs 42 |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 127 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 285
- 13.9x menor consumo de energia: 18 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI FirePro V9800 | NVIDIA Quadro NVS 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2727 | 42 |
PassMark - G2D Mark | 655 | 127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Comparar especificações
ATI FirePro V9800 | NVIDIA Quadro NVS 285 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Curie |
Nome de código | Cypress | NV44 A2 |
Data de lançamento | 9 September 2010 | 6 June 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,499 | $27.99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 627 | 1227 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço agora | $61.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 0.72 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 275 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 110 nm |
Pipelines | 1600 | |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 18 Watt |
Contagem de transistores | 2,154 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 147.2 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |